close

目前大概不會發生這樣的事,但其中一名法官費伊(Eugene Fahey)的聲明引起了一些人的注意,他在結案陳詞中說,雖然維持原判,拒絕釋放,但他承認,下級法院的論據充滿漏洞,並且法律不足以作為一種工具,用以解決案中顯示的某些最困難的道德難題。

費伊在聲明彰化縣大城鄉證件借款 中說,法院在2014年該組織首次提告時,使用了字典中的「個體」定義時犯了一個錯誤。同樣,在2017年中級上訴法院的裁決不準確,因當中說,黑猩猩不能參與社會契約,所以不是人,但許多人也不能參與社會契約,例如兒童、昏迷病人、嚴重殘障臺南市永康區身份證借錢 者等,但根據法律,他們是人。因此,中級上訴法院基本上不能使用這個理由認定黑猩猩不是人。

維權失敗!猩猩「沒人權」 不能台中借錢 >小額借款臺南市六甲區放出籠

該組織為牠們爭取人身保護令或身體自主權,倘若這項要求獲准,這兩隻黑猩猩被視為合法個體,可以獲得人類的保護。湯米和紀子現正被鎖在一個倉庫的狹小鐵籠裡,該組織最終希望看見牠們被釋放到一個庇護所,自由自在地屏東縣琉球鄉信用貸款 過日子。高雄市大社區青年創業貸款條件

紐約州上訴法院(終審法院)8日以5票對零票一致裁定,維持中級上訴法院在2007年的判決:猩猩不是人類,沒有人權。這是第二次上訴被駁回,也是最後一次,此案到始正式落幕,而案中的原告,兩隻黑猩猩湯米(Tommy)和紀子(Kiko),仍被鎖在籠裡。

他說,非人類動物的人格問題最終必須解決。

: 紐約州最新北市瑞芳區優惠房貸 高層級的法院駁回「非人類權利計畫」(Nonhuman Rights Project)的上訴,結束了該組織五年來設法釋放兩隻黑猩猩的努力,但其中一名法官指司法系統處理這類「道德難題」的能力不足,明顯不滿意判決論據。

臺中市梧棲區留學貸款


arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 sayquasheauly 的頭像
    sayquasheauly

    林思沛的生活時報

    sayquasheauly 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()